![]() |
ICANN 地理区域框架社群感知价值/利益调查ICANN
地理区域评审工作组 April
2010
年 2
月 预计完成时间
– 5
分钟 背景介绍:(请进行阅读) 去年十一月,ICANN
董事会成立了一个社群级工作组,对与
ICANN 地理区域定义有关的问题进行研究和评审,与相关社群利益主体进行协商,制定并向董事会送呈提议,以解决与目前
ICANN 地理区域定义有关的任何疑难问题。 ICANN
地理区域原则的设立初衷是保证
ICANN 董事会在成员构成上的区域多样性。根据
2000[1]
年
ICANN 董事会的一项决议,ICANN
工作人员以联合国统计司当前的地理区域分类[2]为基础,将各个国家/地区划分到相应的地理区域,并在
ICANN 地理区域使用中引入了“国籍”的概念。
之后,在定义
ALAC、GNSO
和
ccNSO 的组织结构时,以多种方式对
ICANN 地理区域进行了广泛应用。 目前,ICANN
章程定义了五个地理区域[3]: ·
非洲; ·
亚洲/澳大利亚/太平洋; ·
欧洲 ·
拉丁美洲/加勒比海;和 ·
北美 由董事会成立的工作组于今年七月份发布了一份“初始报告”(请参阅 - http://www.icann.org/en/topics/geographic-regions/initial-report-geo-regions-review-wg-31jul09-en.pdf。该初始报告阐述了“ICANN
地理区域”目前在现有
ICANN 机构中的各种应用情况(例如,志愿者领导者间的地理多样性)。它简要记录了
ICANN 中使用但并未在章程中定义的其他区域结构,还记录了成员们认为在工作组的后续调查期间应涵盖的一系列潜在“问题”。 为何说是一种调查? 工作组现在正在制定第二份报告,即“中期报告”,该报告将开始关注特定问题领域,就这些领域向董事会提出建议。。工作组成员热衷于针对地理区域框架对
ICANN 中各种社群的特定工作所产生的影响(如果有)方面征询特定社群的意见。工作组成员制定了此简要调查并与其社群成员共同分享,从而帮助工作组对
ICANN 地理区域框架对如今这些社群可能产生的当前及未来潜在影响形成更为清晰的认识。 调查: 此调查分为三部分。第一部分询问与您(回答者)有关的几个问题。当您在此部分做出的回答合并到其他完成的调查中时,将会帮助工作组对您的答案进行分析和分类。第二部分针对您对当前地理区域框架及其对您特定
ICANN 社群中工作的影响方面的理解,询问几个问题。最后,第三部分用来评估当工作组想要进一步向您询问更详细的问题或者想要针对某些问题的答案了解更多信息时,您是否愿意参与有关此主题的进一步讨论。
请花点时间回答下面简短的问题列表。
|